1. Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.
2. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.
Комментарий к статье 1042 ГК РФ
1. Комментируемая статья регламентирует правовой режим вкладов участников простого товарищества. По общему правилу вкладом признается все то, что товарищ вносит в общее дело. Важнейшим свойством вклада является его ценность, которая может быть выражена посредством денежной оценки.
Законодатель перечисляет возможные виды вкладов (деньги, иное имущество, профессиональные знания, умения, навыки, деловая репутация, деловые связи), при этом не ограничивает участников договора о совместной деятельности в определении и иных благ в качестве вкладов в общее дело, поскольку перечень сформулирован как открытый. Например, выполнение работ в пользу простого товарищества или оказание услуг может служить вкладом со стороны одного из участников. Вкладом может являться и предоставление земельного участка для строительства сооружения, здания.
2. Согласно п. 2 комментируемой статьи вклады товарищей предполагаются равными по стоимости. Данная норма имеет диспозитивный характер, поскольку договором простого товарищества может быть установлено иное. Кроме того, законодатель ссылается на фактические обстоятельства (в силу разнообразных причин вклады товарищей действительно могут быть не равны).
Принцип, согласно которому оценка вклада в денежном эквиваленте производится по соглашению между товарищами, имеет силу только в отношении тех вкладов, чья стоимость неочевидна. В первую очередь речь идет, конечно, о деловой репутации и деловых связях, о знаниях, умениях и навыках и иных видах вкладов, оценка которых может вызывать разногласия. Буквальное толкование нормы позволяет считать, что договор простого товарищества не может быть заключен без достижения соглашения между товарищами относительно стоимости подобного рода вкладов.
3. Судебная практика:
— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 15АП-19446/2013 по делу N А53-11860/2013;
— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2013 по делу N А70-5198/2012;
— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.02.2012 N Ф03-301/2012 по делу N А59-1727/2011.
Источник комментария:
«КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ»
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014