1. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда.
Предложение арбитражного суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.
Для рассмотрения сторонами вопроса о возможности использовать примирительную процедуру арбитражный суд может объявить перерыв в судебном заседании.
2. В случае согласия сторон с предложением арбитражного суда о проведении примирительной процедуры, удовлетворения ходатайства о проведении примирительной процедуры сторон или одной стороны при согласии другой стороны, а также в случае, предусмотренном частью 2 статьи 190 настоящего Кодекса, арбитражный суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и при необходимости об отложении судебного разбирательства.
В определении о проведении примирительной процедуры арбитражный суд указывает наименования сторон, предмет спора и круг вопросов, для урегулирования которых может быть использована примирительная процедура, сроки проведения примирительной процедуры.
В определении о проведении примирительной процедуры могут содержаться и иные указания, необходимые для обеспечения надлежащего проведения примирительной процедуры.
3. Примирительная процедура должна быть завершена в срок, установленный судом в определении о проведении примирительной процедуры. По ходатайству сторон указанный срок может быть продлен арбитражным судом.
4. В ходе использования примирительной процедуры стороны могут достичь результатов примирения, установленных настоящим Кодексом.
5. В случае, если стороны не достигли примирения, отказались от проведения примирительных процедур либо истек срок их проведения, арбитражный суд возобновляет судебное разбирательство в порядке, установленном частью 10 статьи 158 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 138.1 АПК РФ
1. В комментируемой статье закреплены общие правила проведения примирительных процедур в арбитражном процессе. Возрастающая роль арбитражного суда в примирении сторон нашла свое отражение в том, что, помимо участников рассматриваемого дела, законодатель наделил арбитражный суд правом инициативы в отношении урегулирования правового спора в рамках медиации. Арбитражный суд может зафиксировать свое предложение сторонам о проведении примирительной процедуры в различных судебных определениях: о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и т.д. Помимо письменного предложения арбитражный суд в судебном заседании может в устной форме сделать предложение о передаче спора на урегулирование в рамках примирительной процедуры. Если инициатива о применении примирительной процедуры исходит от арбитражного суда, то в этом случае он может объявить перерыв в судебном заседании, чтобы стороны обдумали такое предложение.
2. В ч. 2 комментируемой статьи регламентируется вид судебного акта, которым оформляются договоренности сторон о проведении примирительной процедуры. Если стороны приняли предложение арбитражного суда о проведении примирительной процедуры или арбитражный суд удовлетворил их ходатайство о проведении примирительной процедуры, то в таких случаях принимается определение о проведении примирительной процедуры. В этом определении арбитражный суд обязан указать стороны и по какому вопросу, в рамках какого дела, в какой срок они договорились о проведении примирительной процедуры. В определении о проведении примирительной процедуры может быть указано на отложение судебного разбирательства. В соответствии с ч. 3 ст. 152 АПК срок, на который судебное разбирательство было отложено, не включается в общий срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
3. Примирительная процедура должна быть проведена в указанный в определении о проведении примирительной процедуры срок. Этот срок не является пресекательным и может быть продлен арбитражным судом, рассматривающим дело.
4. Итогом проведения примирительной процедуры могут быть различные результаты, в том числе предусмотренные ст. 138.6 настоящего Кодекса.
5. В случае если примирительная процедура не привела к примирению сторон, то производство по делу продолжается, арбитражный суд начинает рассматривать дело с того момента, с которого оно было отложено для проведения примирительной процедуры.
Источник комментария:
Под ред. В.В. Яркова «КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ПОСТАТЕЙНЫЙ)»
АБСАЛЯМОВ А.В., АБУШЕНКО Д.Б., БЕССОНОВА А.И., БУРАЧЕВСКИЙ Д.В., ГРЕБЕНЦОВ А.М., ДЕГТЯРЕВ С.Л., ДОЛГАНИЧЕВ В.В., ЗАГАЙНОВА С.К., КУЗНЕЦОВ Е.Н., ЛАЗАРЕВ С.В., ПЛЕШАНОВ А.Г., РАЗДЬКОНОВ Е.С., РЕНЦ И.Г., РЕШЕТНИКОВА И.В., СКУРАТОВСКИЙ М.Л., СОЛОМЕИНА Е.А., СПИЦИН И.Н., ТАРАСОВ И.Н., ТИМОФЕЕВ Ю.А., ХАЗАНОВ С.Д., ХАЛАТОВ С.А., ЧУДИНОВСКАЯ Н.А., ЯРКОВ В.В., 2020. Издательство «СТАТУТ»