Ст. 308.12 АПК РФ. Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации

В постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего постановление;

2) дата и место принятия постановления;

3) дело, по которому принято постановление;

4) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации;

6) содержание обжалуемых судебных актов;

7) выводы Президиума Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым Президиум Верховного Суда Российской Федерации пришел к своим выводам, со ссылкой на законы, которыми он руководствовался при принятии постановления.

Комментарий к статье 308.12 АПК РФ

В силу ч. 3 ст. 15 АПК судебные акты, принимаемые Президиумом ВС РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном ст. ст. 308.1 — 308.13 АПК, именуются постановлениями.

Комментируемая статья регламентирует содержание постановления Президиума ВС РФ. В нем можно увидеть традиционные части, характерные для судебных актов: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную .

———————————

В отношении конкретных положений частей постановления актуален комментарий, посвященный содержанию постановления суда кассационной инстанции (ст. 289 АПК).

Во вводной части указываются положения, предусмотренные п. п. 1 — 5 комментируемой статьи.

В описательной части содержатся положения, предусмотренные п. 6 комментируемой статьи, — содержание обжалуемых судебных актов.

В мотивировочной части указываются положения, предусмотренные п. п. 7, 8 комментируемой статьи (выводы Президиума ВС РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления; мотивы, по которым Президиум ВС РФ пришел к определенным выводам, со ссылкой на законы, которыми он руководствовался при принятии постановления).

В резолютивной части указывается принятое по делу процессуальное решение: вывод об удовлетворении надзорных жалобы, представления и о судьбе судебных актов, указание на вступление постановления в законную силу (со дня его принятия).

Несмотря на то, что в комментируемой норме отсутствует специальное указание, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК в постановлении Президиума ВС РФ может содержаться указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в связи с определением либо изменением практики применения правовой нормы.

Источник комментария:
Под ред. В.В. Яркова «КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ПОСТАТЕЙНЫЙ)»
АБСАЛЯМОВ А.В., АБУШЕНКО Д.Б., БЕССОНОВА А.И., БУРАЧЕВСКИЙ Д.В., ГРЕБЕНЦОВ А.М., ДЕГТЯРЕВ С.Л., ДОЛГАНИЧЕВ В.В., ЗАГАЙНОВА С.К., КУЗНЕЦОВ Е.Н., ЛАЗАРЕВ С.В., ПЛЕШАНОВ А.Г., РАЗДЬКОНОВ Е.С., РЕНЦ И.Г., РЕШЕТНИКОВА И.В., СКУРАТОВСКИЙ М.Л., СОЛОМЕИНА Е.А., СПИЦИН И.Н., ТАРАСОВ И.Н., ТИМОФЕЕВ Ю.А., ХАЗАНОВ С.Д., ХАЛАТОВ С.А., ЧУДИНОВСКАЯ Н.А., ЯРКОВ В.В., 2020. Издательство «СТАТУТ»