Ст. 778 ГК РФ. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ

К договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ применяются положения параграфа 1 главы 37 настоящего Кодекса, если это не противоречит правилам настоящей главы, а также особенностям предмета договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. К последствиям неявки заказчика за получением результатов таких работ применяются правила статьи 738 настоящего Кодекса.

К государственным или муниципальным контрактам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных или муниципальных нужд применяются правила статей 763 — 768 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 778 ГК РФ

1. К регулированию вопросов исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ применяются общие положения о договорах подряда и договорах подряда для государственных и муниципальных нужд, так как договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ по своим характеристикам и содержанию являются разновидностями вышеуказанных договоров.

В частности, к договорам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ применяются общие положения об определении сроков выполнения работ, определении цены договора, а также о последствиях неявки заказчика за получением результата работы.

2. Судебная практика:

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 11АП-12946/13;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10811/2010;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2014 N Ф07-2638/14 по делу N А56-36801/2013;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2013 N Ф07-3709/13 по делу N А56-53816/2012;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2012 N Ф04-6445/11 по делу N А70-651/2011;

— Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2010 N КГ-А40/7743-10 по делу N А40-141352/09-1-706;

— Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2009 N КГ-А40/7581-09;

— Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2008 N Ф09-4001/08-С4.

Источник комментария:
«КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ»
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014