1. При отсутствии какого-либо документа или несоответствии документов по внешним признакам инкассовому поручению исполняющий банк обязан немедленно известить об этом лицо, от которого было получено инкассовое поручение. В случае неустранения указанных недостатков банк вправе возвратить документы без исполнения.
2. Документы представляются плательщику в той форме, в которой они получены, за исключением отметок и надписей банков, необходимых для оформления инкассовой операции.
3. Если документы подлежат оплате по предъявлении, исполняющий банк должен сделать представление к платежу немедленно по получении инкассового поручения.
Если документы подлежат оплате в иной срок, исполняющий банк должен для получения акцепта плательщика представить документы к акцепту немедленно по получении инкассового поручения, а требование платежа должно быть сделано не позднее дня наступления указанного в документе срока платежа.
4. Частичные платежи могут быть приняты в случаях, когда это установлено банковскими правилами, либо при наличии специального разрешения в инкассовом поручении.
5. Полученные (инкассированные) суммы должны быть перечислены исполняющим банком банку-эмитенту, который обязан зачислить эти суммы на банковский счет клиента. Исполняющий банк вправе удержать из инкассированных сумм причитающиеся ему вознаграждение и возмещение расходов.
Комментарий к статье 875 ГК РФ
1. Основанием для исполнения инкассового поручения является получение банком такого поручения, которое заполнено в установленном порядке и содержит необходимые реквизиты, по которым банк может выполнить банковскую операцию.
Банк, получивший инкассовое поручение, обязан проверить его на соответствие по внешним признакам и в случае выявления такого несоответствия немедленно известить об этом лицо, от которого было получено инкассовое поручение.
Так, Постановлением ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14061-05 по делу N А40-53879/03-90-619 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пени, начисленной за неисполнение инкассового поручения, ответчиком неправомерно не исполнялось указанное инкассовое поручение, и ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались действия по немедленному извещению истца о недостатках инкассового поручения.
В случае неустранения лицом, от которого было получено инкассовое поручение, указанных недостатков банк вправе возвратить документы без исполнения.
Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 20.02.2007, 13.02.2007 N Ф03-А24/06-1/5508 по делу N А24-418/06-17 суд вынес решение, руководствуясь тем, что несоответствие реквизитов инкассового поручения реквизитам исполнительного листа, а именно несоответствие номера исполнительного листа номеру, указанному в инкассовом поручении, является основанием для возврата расчетного документа без исполнения.
2. Исполнение инкассового поручения производится банком строго в установленные сроки.
При оплате по предъявлении исполняющий банк должен немедленно по получении инкассового поручения произвести платеж. Если срок платежа указан в документе, исполняющий банк должен для получения акцепта плательщика представить документы к акцепту немедленно по получении инкассового поручения, а требование платежа должно быть сделано не позднее дня наступления указанного в документе срока платежа.
3. Частичное исполнение распоряжений по инкассовому поручению осуществляется банком в случаях, предусмотренных договором, платежным ордером в электронном виде или на бумажном носителе. Платежный ордер, составляемый банком в целях частичного исполнения распоряжения получателя средств, по которому получен частичный акцепт плательщика, при недостаточности денежных средств на банковском счете плательщика помещается в очередь не исполненных в срок распоряжений.
4. Исполняющий банк обязан немедленно передать полученные (инкассированные) суммы в распоряжение банку-эмитенту, который, в свою очередь, зачисляет эти суммы на счет клиента. Исполняющий банк вправе удержать из инкассированных сумм причитающиеся ему вознаграждение и возмещение расходов.
5. Применимое законодательство:
— Положение Банка России от 19.06.2012 N 383-П.
6. Судебная практика:
— Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А65-8891/2011;
— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу N А56-52337/2008;
— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 N 17АП-2110/2011-ГК по делу N А50-24113/2010;
— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.02.2007, 13.02.2007 N Ф03-А24/06-1/5508 по делу N А24-418/06-17;
— Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14061-05 по делу N А40-53879/03-90-619.
Источник комментария:
«КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ»
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014