Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 987 ГК РФ
1. К действиям, осуществляемым в чужом интересе, могут быть применены нормы, регламентирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, при соблюдении следующих условий:
— действия непосредственно не направлены на обеспечение интересов третьего лица;
— лицо, осуществляющее действия, ошибочно полагало, что действует в собственном интересе;
— выгоду в результате совершения действий получило третье лицо.
2. Судебная практика:
— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.12.2013 по делу N А43-18507/2012;
— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А03-5157/2013;
— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-7890/2013;
— решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 по делу N А55-10682/2014;
— решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2013 по делу N А51-8171/2013;
— решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 29.10.2013 по делу N 2-2206/2013.
Источник комментария:
«КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ»
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014